【翻訳】マイク・フローレスのカード4段階評価
2011年5月14日 翻訳 マイク・フローレスの記事によく登場する「4段階評価」を訳してみた。今後もたまに使いそうなので専用に記事を1つ立ち上げておく。ちなみに実際に用いられる場合は括弧つきで微調整が入ることもある。例えば「Playable - Role Player」が「Playable - Role Player (quintessentially so) 」と書かれたりする。
参照:
Guildpact Constructed Set Review Part II: Blue
http://www.starcitygames.com/magic/standard/11199_Guildpact_Constructed_Set_Review_Part_II_Blue.html
Guildpact Constructed Set Review Part III: Black
http://www.starcitygames.com/magic/standard/11210_Guildpact_Constructed_Set_Review_Part_III_Black.html
構築での出番なし (Constructed Unplayable)
通常の構築で使われるべきじゃないし、競技フォーマットの構築デッキで姿を見かけることもないであろうカードたち。(例:《虚ろの犬/Hollow Dogs》、《海スニッド/Sea Snidd》)
This card should not be played in Constructed under any normal circumstances, and will never generally be found in a competitive Constructed deck.
出番あり - ときどき (Playable - Role Player)
似たような効果をもっと効率よく実現できるカードが他にあったり、一部のデッキにしか居場所を見つけられないようなカードたち。
デッキにその効果を8枚入れたいときや他に選択肢がないときなど、何らかの理由により構築デッキに入れられることもあるだろう。(例:《恐怖/Terror》、《まごつき/Discombobulate》)
This card is either competing with cards that do the same thing more efficiently, or useful in only a limited number of decks. For whatever reason (redundancy, lack of better alternatives), the card is good enough to fill a role in a reasonable Constructed deck.
出番あり - 頻繁に (Playable - Staple)
デッキや戦略の方向性に合致するなら疑問の余地なく必ずや使われるカード。むしろデッキに入っていないと「なんで入っていないんだ?」と聞かれてしまうカード。(例:《陰謀団式療法/Cabal Therapy》、《対抗呪文/Counterspell》)
This card is played in any decks and strategies where it would be appropriate, almost without question. When the card is absent, we start asking questions.
出番あり - 中心的に (Playable - Flagship)
あまりに強力すぎるか効果が特殊すぎるため、既存のデッキに足すのではなくそれを中心に新しいデッキを生み出してしまうようなカード。多くの場合、このカードの存在によって新たなアーキタイプが模索される。
そのアーキタイプが必ずしも圧倒的な強さを見せるわけではないが、そもそもその新たなアーキタイプが世に出ないことには強いも弱いも分からない。(例:《ネクロポーテンス/Necropotence》、《時のらせん/Time Spiral》)
This card has a powerful or unique effect, so much so that we build decks around it rather than fitting it into existing builds. Quite often, the presence of this card allows for new archetypes to be explored. In some cases, those archetypes are not very good (but without their flagships, we would never even ask the question).
参照:
Guildpact Constructed Set Review Part II: Blue
http://www.starcitygames.com/magic/standard/11199_Guildpact_Constructed_Set_Review_Part_II_Blue.html
Guildpact Constructed Set Review Part III: Black
http://www.starcitygames.com/magic/standard/11210_Guildpact_Constructed_Set_Review_Part_III_Black.html
コメント